|
XXXIII
ХИСЛОП: Свами говорит, что тело, ум, интеллект не действуют для
когото другого, а выполняют свою собственную функцию. Что это значит?
САИ: Это значит, что, к сожалению, это так и есть. Они выполняют
свою собственную функцию, но их деятельность должна быть согласована друг
с другом для пользы высшего. Например, глаза видят. Это их функция. Но
если они будут видеть не для когото, в их деятельности не будет никакого
смысла. Через глаза должен смотреть ум. Интеллект должен направлять и
контролировать ум, потому что это его работа.
ХИСЛОП: Тогда для кого должен работать весь механизм в целом?
САИ: Для Атмана. Маленький пример: Земля вращается вокруг своей
оси, но в то же время она вращается и вокруг Солнца. Различные способности
человека должны выполнять свою собственную работу. Но Атман—это центр их
Вселенной.
Понятия ум и интеллект соответствуют санскритским
терминам «манас» и «буддхи». Манас, ум, являясь координатором чувств, сам
по себе не является разумным. Буддхи же, интеллект, озаренный светом
чистого сознания или духа, Атмана, является раэличителем или разумом.
(Прим.перев.)
ХИСЛОП: Здесь чтото не так. Атман непосредственно не выполняет
работу по управлению способностями. Как тогда можно привести способности
под контроль Атмана?
САИ: Когда ктолибо осознает, что Атман—реальность, всё будет
функционировать само собой. Это вопрос предания (surrender) себя Атману.
ХИСЛОП: Но Саи сказал, что нельзя отдать то, чем ты действительно
не владеешь и над чем не имеешь контроля.
САИ: Вопрос не в том, чтобы отдать себя комуто другому. Ты отдаешь
себя себе. Признать то, что Атман—это ты, и есть отдать себя ему. Предать
себя—означает осознать то, что всё есть Бог, что нет никого, кто отдает
себя, и нет ничего, что отдается. Нет также никого, кто бы это принял. Всё
есть Бог. Есть только Бог.
ХИСЛОП: «Surrender» (предание себя)—на самом деле не очень удачное
слово, оно не способно полностью передать весь смысл.
САИ: Это мирской язык. Для того, чтобы передать смысл правильно,
требуется Божественный язык. В английском языке нет адекватного слова, и
потому употребляют слово «surrender».
|